Здравствуйте, на связи — команда рассылки «Контекст» Русской службы Би-би-си. Сегодня — о печальных новостях из Индии, о том, что может (и чего не может) сказать скупое поздравление из Госдепа. И о российских жертвах войны, отдельных — отце и сыне из распавшейся семьи в Коми — и массовых, в сводках потерь, публикуемых ВСУ и подсчитанных Би-би-си.
Перешлите это письмо друзьям и родственникам, которые еще не подписаны на рассылку «Контекст». Подписаться можно здесь!
Инструкция, как подписаться на раздел «Контекста» в Substack — здесь
КРУШЕНИЕ В ИНДИИ: ПОКА НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО
Авиалайнер упал через считанные секунды после взлета
На момент составления этой рассылки еще не известно, каков точный счет жертвам крушения самолета, упавшего на землю сразу после вылета из индийского города Ахмедабада. Индийские власти говорят, что шансы найти живых среди 242 пассажиров и членов экипажа невелики. Общие данные о погибших будут выше, чем число летевших — самолет рухнул на здание медицинского общежития, и, по первым данным, около 30 находившихся внутри здания, погибли.
Почти все авиакатастрофы со временем объясняются (редкое исключение — исчезновение рейса 370 «Малайзийских авиалиний» в марте 2014 года). Но пока в том, что случилось с самолетом «Индийских авиалиний», вылетевшим из Ахмедабада в Лондон, ничего не понятно. В нашей заметке о произошедшем — анализ Павла Аксенова о том, что может и чего не может сказать одно короткое видео, на котором видно, как Boeing Dreamliner теряет высоту сразу после взлета, еще не успев убрать шасси. Стрельбы с земли не видно, взрыва в самом самолете — тоже.
В первые минуты после взлета пилоты ведут самолет «руками», не полагаясь на автопилот. «Взлет даже более сложен, чем посадка, потому что самолет еще не успел разогнаться, не очень хорошо держится в воздухе, и у экипажа меньше времени для оценки обстановки и принятия правильного решения», — заключает Аксенов.
НОВОСТИ «КОНСТРУКТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ»
Госдеп США поздравил Россию
Марко Рубио поздравил россиян с Днем России. Мог бы не поздравлять — последние три года, что идет развязанная Россией война, американское внешнеполитическое ведомство от таких публикаций воздерживалось. На фоне сильно поменявшей риторику администрации Трампа госсекретарь Рубио стелет в отношении Москвы обычно не очень мягко. Однако на этот раз почел за нужное проявить дипломатичность.
«Соединенные Штаты остаются приверженными поддержке российского народа в его стремлении к более светлому будущему, — написал госсекретарь. — Мы также пользуемся этой возможностью, чтобы подтвердить стремление Соединенных Штатов к конструктивному взаимодействию с Российской Федерацией для достижения прочного мира между Россией и Украиной. Мы надеемся, что мир станет основой для более взаимовыгодных отношений между нашими странами».
В чем именно видит стремление российского народа к светлому будущему господин Рубио? Понятия многих россиян о светлом и мирном продолжают кардинально расходиться с общепринятыми и закрепленными в международном праве представлениями. Действительно ли США стремятся взаимодействовать с Россией для достижения мира? Или аккуратно задвигают тему прекращения войны в Украине на задний план, поняв, что на самом деле ничего не могут сделать для сближения взаимных требований Москвы и Киева? Не дает ответов короткое госдеповское коммюнике.
Сравним с тем, чего желал россиянам предыдущий главный американский дипломат, Энтони Блинкен, до войны, в июне 2021-го. Он подчеркнул, что в далеком 1991-м Россия провела первые свободные, открытые и честные выборы, а принятая тогда декларация о суверенитете гарантировала людям России равенство, защиту закона, право на жизнь и сохранение достоинства. Прежняя администрация заявляла, что «привержена поддержке россиян в реализации устремлений, заложенных в том основополагающем документе».
Ну, а амбиции нынешнего американского правительства гораздо скромнее — дай бог наладить хотя бы «взаимовыгодные отношения».
ПОТЕРИ НА ФРОНТЕ, МАЛЕНЬКИЕ И БОЛЬШИЕ
Одна российская семья, портрет на фоне войны
В День России надо заглянуть куда-то за пропагандистские концерты, многометровые флаги и связки бело-сине-красных шаров. И там, может быть, увидеть семью Соболевых — совершенно ничем не знаменитую.
Жили-были муж и жена, был у них ребенок. Супруги развелись давным-давно, сын остался с мамой, муж женился на другой и лет пять назад уехал из бывшего поселка нефтяников в Коми на юг России. А работал, как и прежде, на нефтяных вахтах на далеком Севере, деньги зарабатывал неплохие. Сын учился так себе, с третьего раза поступил в агротехнический колледж и выучился на сварщика. Ребенок был тихий, тетка, с которой он жил, называет его «домашним». Там-то и застало Соболева-младшего начало войны. Тетя понятия не имеет, что он обо всем этом думал, считала, что племянника увлекает только игровая приставка.
Когда молодого человека арестовали за хлесткие антивоенные комментарии в соцсетях, все были в шоке, понятия не имели, что он был настолько против войны. Когда отец-вахтовик заявил, что решил подписать контракт на военную службу — тоже понять не могли. Московский друг пытался переубедить Соболева-старшего — привел к нему ветерана «СВО» без ноги. Не помогло.
Столкновение позиций относительно войны во многих российских семьях — не редкость. Но тут разница потенциалов вышла максимальная: Соболеву-сыну впаяли шесть лет тюрьмы. А отец, едва доехав до фронта, был брошен в бой и сразу же погиб. Солдат, выносивший тело с передовой, вывел с телефона покойника его «боевые» деньги.
В этой истории нет сенсаций или шокирующих поворотов. Но простые детали нескольких судеб дают портрет современной России более отчетливый, чем гимны с флагами и цветными шарами. Прочитайте очерк Олега Болдырева здесь.
ВСУ НАСЧИТАЛИ МИЛЛИОН, РЕАЛЬНО ЛИ ЭТО?
Би-би-си совместно с «Медиазоной» (это издание власти России считают «иноагентом») продолжает подсчет российских потерь в войне. На этой неделе число погибших, чья смерть подтверждена документально, достигло 113 436. Конечно, реальное число погибших гораздо выше. Вероятно — на 40, а то и 60%.
Но как относиться к заявлениям украинской стороны о том, что Россия потеряла уже миллион солдат? Со здоровым скепсисом, считает корреспондент Би-би-си Ольга Ившина, занимающаяся темой российских потерь уже три с лишним года (за работу с этими данными российские власти объявили нашу коллегу «иностранным агентом», с чем Би-би-си категорически не согласна и оспаривает это в суде).
Дело в том, что термином «потери» военная статистика обычно описывает не только погибших, но и пленных, и раненых, предполагая, что многие из них уже не вернутся на фронт. С цифрами пленных все более-менее ясно. С ранеными отнюдь не так. ВСУ не сообщают, как получают данные о раненых у противника. Но как бы эти данные ни были получены, их трактовка требует осторожности.
Российские реалии более суровы, чем общепринятая практика — имеется множество доказательств, что кое-как подлеченных солдат снова гонят на фронт. Где они могут получить очередное ранение и пойти на второй круг. Очередным доказательством этого стала база данных Главного военно-медицинского управления Министерства обороны России, которую передал журналистам бывший военный медик. Там данные о некоторых пациентах встречаются по несколько раз. Таким образом, некоторые российские военные могли быть учтены в сводках Генштаба ВСУ по два-три раза: как раненые, как пленные, а потом и как погибшие.
Призыв к осторожности в оценках, впрочем, не может заслонить того, что российские потери огромны. И российская армия перемалывает все новые свои подразделения, пытаясь отвоевать по сотне метров местности в день. Это позволяет предположить, что мрачная цифра погибших продолжит расти, не особо снижая скорости.
